102794

Kamis 27 Oktober 1994

---------------------

Bangun dari tidur, pagi ini aku berdoa khusuk, soalnya pagi ini

aku akan mendengar tuntutan jaksa. "Apapun tuntutan jaksa, Engkau

kuatkan aku Tuhan, agar aku tidak takut dan gentar, agar semua

peristiwa ini menjadi persembahanku yang Kudus bagimu, dan rakyat

kami dapat menikmati hasilnya. Habis itu kuteruskan sport pagi.

Jam 08.30 kami berangkat meninggalkan Rutan, aku duduk di

samping supir mobil tahanan. Di pengadilan, ruang tunggu dan

halaman pengadilan sesak dengan manusia. Di ruang tungguku aku

minta anak dan istriku dizinkan masuk. Kami ada satu jam di

sana, sambil menunggu Jaksa Penuntut menyelesaikan berkas.

Mungkin masih berembuk berapa lama tuntutanya kata seorang Jaksa

yang ada disitu.

Jam 10.00 persidangan dimulai, aku disuruh masuk. Setelah

aku duduk, Hakim "Terdakwa sehat"? Kujawab "sehat", dan kuterus-

kan "di luar KUHAP, kebetulan isteri dan anak-anak saya di sini,

saya mohon mereka diizinkan masuk". Ketua menjawab "KUHAP melar-

ang anak-anak hadir dalam ruang sidang, berbahaya bagi pertumbu-

han jiwa anak". Lalu aku beri komentar "anak saya sudah saya

persiapkan, kalau ada akibatnya biarlah itu menjadi beban dan

resiko saya". Hakim tetap menolak dan melanjutkan sidang.

Tetapi aku katakan "Semalam saya telah menulis surat ke Ketua

Pengadilan Tinggi, ini surat selengkapnya". Hakim menolak lalu

dilanjutkan bertanya "apa Penasihat Hukum tidak hadir? kemarin

saya berikan izin bezuk. Apa mereka tidak datang?" aku jawab

"mereka datang, dan mereka menegaskan tidak ikut bertanggung jawab

terhadap persidangan yang tidak fair dan tidak jujur ini. Ketua

melanjutkan "tidak ada Penasihat Hukum yang baru?" Kujawab "itu

tidak mungkin, biarlah saya hadapi rekayasa peradilan yang sudah

ada".

Kepada Yth, Medan, 24 Oktober 1994
Sdr. Ketua Pengadilan Tinggi SH
Sumatera Utara
di Medan.

Dengan hormat,

Saya Dr. Muchtar Pakpahan, SH, MA selaku terdakwa dalam perkara
pidana No. 966/Pen.Pid/1994/PN. Mdn, dengan ini menyampaikan
berbagai berikut.
1. Majelis Hakim yang terdiri dari V.D Napitupulu, SH sebagai
     Ketua dan anggota-anggota Netty Barus, SH dan K.L Nainggolan,
     SH, tidak bertindak netral dan tidak membuat pengadilan ini
     mencari kebenaran material.
2. Pada persidangan 19 oktober 1994, Hakim telah menyetujui dua
     saksi ahli yang dimajukan terdakwa dan Penasehat Hukum. Pada
     penetapan persidangan 21 Oktober 1994, tiba-tiba Hakim Ketua
     menyatakan, sidang diundurkan pada Senin 24 Oktober 1994,
     dengan acara mendengar saksi a decharge lalu sidang ditutup.
     Pada persidangan hari Senin 24 Oktober 1994, Penasehat Hukum
     telah menghadirkan dua saksi ahli DR. Erman Rajagukguk SH,
     ahli hukum ekonomi dan Dr. Harkristuti Harkrisnowo, SH ahli
     kriminologi akan tetapi Hakim Majelis tidak membenarkan
     mereka hadir sebagai saksi ahli.
3. Berdasarkan hal-hal diatas, saya mohon agar saudara Ketua
     berkenang menyatakan atau sekurang-kurangnya memerintah-
     kan Majelis Hakim memeriksa saksi ahli demi tercapainya keadi-
     lan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. Karena masalahnya
     prinsipiel, saya menunggu jawaban dari saudara Ketua. Sambil
     menunggu keputusan dari Ketua Pengadilan Tinggi, saya tidak
     bersedia menghadiri persidangan.

Atas perhatian dan bantuannya terlebih dahulu saya haturkan
terima kasih.

Hormat Saya Terdakwa

DR. Muchtar Pakpahan, SH, MA
Advokat

Tembusan:

1. Ketua Mahkamah Agung
2. Ketua Pengadilan Negeri Medan
3. Majelis Hakim Perkara Medan No. 966/Pen.Pid/PN. Mdn.
4. Pertinggal

        Ketua mempersilahkan Jaksa membacakan tuntutan hukumnya. Aku
   duduk mendengarkan dengan telaten. Kudengarlah manipulasi keter-
   angan saksi. Kudengar juga manipulasi beberapa keterangan terdak-
   wa. Lalu terakhir "tuntutan empat tahun penjara". Lalu aku sudah
   mempersiapkan diri, tetapi sedikit tersentak juga, empat tahun.
   Jaksa ini adalah mesin penghukum, bukan penegak hukum.
        Selesai persidangan, aku bersama anak-anak makan bersama di
   ruang tunggu. Aku siapkan mereka seandanyapun bukan hukum yang
   berlangsung lalu aku dihukum empat tahun. Aku bilang "kamu jangan
   malu malah bangga ayahmu seperti Soekarno, Nelson Mandela dan
   Lach Walensa. Ayah ada dipenjara karena memperbaiki nasib buruh.
   Pegawai Negeri rendahpun pasti mendapat perbaikkan termasuk guru
   seperti mamak".
        Ketika aku dibawa kembali ke Rutan Jam 14.00, aku bilang
   sama isteriku agar ia segera datang, tetapi anak-anak tidak usah.
        Jam 15.00 istri dan Lae Monang Silalahi datang. Kami disku-
   si tentang persiapan Nota Pembelaan. Wajahku muram sepanjang sore
   itu, yang kupikirkan bagaimana aku mempersiapkan Pembelaan,
   lampu kamarku mati-mati, perlengkapan terbatas, Penasihat Hukum
   dilarang bertemu. Isteriku mendorong ku "jangan susah" aku akan
   bantu. Kupesankan ke isteriku, Penasihat Hukum perlu datang, dan
   caranya mereka hendak menemui Mayasak Johan atau Amir (Terpidana
   unjuk rasa).
        Jam 16.30 Jaksa Manik datang, ia menyerahkan satu rim
   kertas, satu bungkusan kertas karbon dari meminjamkan mesin tik.
   Teratasi satu pikirku, akupun mulai bersemangat.
        Isteriku pulang aku kembali ke sel, dan kuminta kesediaan
   Marwanto (terpidana penipuan) membantu mengetik Nota Pembelaanku.
   Ia tersangka pembobolan Bank, jadi kupastikan ia bisa mengetik.
   Ia pun dengan senang hati mengerjakannya. Aku yang menulis kon-
   sep, Marwanto yang mengetik. Aku bekerja hingga jam 02.00 dini
   hari, jam 05.00 subuh bangun dan bekerja lagi. Marwanto pun
   demikian juga disebelah. Soalnya Nota Pembelaan Hukum harus
   selesai Senin, agar diperbanyak Selasa dan Rabu sudah dibacakan.

Prev: Oktober 26

Next: Oktober 28

Main Page